• Presse
    • Revue de Presse
    • Communiqués de presse
  • Faire un don

Réseau Environnement Santé

  • ACCUEIL
  • LE RES
    • Qui sommes-nous ?
    • Newsletter-RES-Actus
  • NOS ACTIONS
    • Plaidoyer
    • Interventions publiques
    • Colloques
    • Revue de presse
    • Communiqués de presse
  • CAMPAGNE VILLES ET TERRITOIRES SANS PE
    • Présentation et signataires
    • Charte
    • Les collectivités locales s’engagent !
    • Plaidoyer par la pratique
    • Opération Zéro Phtalates
    • Campagne perfluorés
    • Revue de Presse
    • Les expériences européennes
    • Projet PEPEP
  • COLLECTIF CISE
  • RESSOURCES
    • Livres
    • Vidéos
    • Expositions
    • Les Colloques
  • ACTUS
  • CONTACT
Adhésions
  • Accueil
  • Archives
  • Alimentation
  • Aspartame
  • Communiqué de presse (19 juin 2012) – Aspartame : l’ANSES reconnait l’absence de bénéfice nutritionnel
6 février 2023

Communiqué de presse (19 juin 2012) – Aspartame : l’ANSES reconnait l’absence de bénéfice nutritionnel

Communiqué de presse (19 juin 2012) – Aspartame : l’ANSES reconnait l’absence de bénéfice nutritionnel

par richard_admin / mardi, 19 juin 2012 / Publié dans Aspartame, Communiqués de presse, Plaidoyer

Aspartame : l’ANSES reconnait l’absence de bénéfice nutritionnel

 

Paris, le 19 juin 2012,

L’ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) vient de publier une note d’étape concernant les « bénéfices et risques nutritionnels des édulcorants intenses » pour les femmes enceintes.

L’ANSES indique clairement qu’il y a « une absence de bénéfice nutritionnel » à consommer ces produits. Le RES se félicite de cette prise de position qui correspond à ce qu’il avait plaidé lors de son audition le 4 avril 2012.

Le RES regrette cependant que l’ANSES n’aille pas jusqu’au bout de sa logique, puisque, dans la mesure où cette substance n’a pas de bénéfice nutritionnel, le risque est encore moins acceptable. Or celui-ci est suffisamment démontré, selon le RES, par l’étude d’Haldorsson [1] publiée en septembre 2010 dans une revue de référence, l’American Journal of Clinical Nutrition. Cette étude menée auprès d’une très large cohorte de 59 334 femmes enceintes danoises met clairement en évidence que le risque de naissance prématurée augmente à partir de la consommation d’une boisson gazeuse avec édulcorants par jour (+ 27%). L’augmentation est de + 78% au dessus de 4 consommations. Ce phénomène n’est pas retrouvé pour la consommation de boissons gazeuses sans édulcorants. Ce sont donc les édulcorants qui sont en cause. Il est donc absurde de vouloir attendre d’autres preuves, dans la mesure où le risque est bien caractérisé et qu’il concerne une fraction importante de la population, les femmes enceintes, dont 71,8 % consomment de l’aspartame pendant leur grossesse selon le rapport de l’ANSES.

La prévention du diabète gestationnel doit avant tout passer par une stratégie transversale sur la qualité nutritionnelle de l’alimentation et la prévention de l’exposition aux polluants diabètogènes[2], comme les perturbateurs endocriniens, et certainement pas par la promotion de la consommation d’édulcorants intenses.

Le risque cancérogène est par ailleurs suspecté à partir des études sur le rat et la souris menées par l’Institut Ramazzini. Sur la base de ces études, en appliquant les règles habituelles en la matière, la Dose Journalière Admissible (DJA) devrait être abaissée d’un facteur 2000. L’actuelle DJA devrait de toute façon être invalidée car elle repose sur des études de fabricants pour lesquelles les preuves de fraude sont avérées.

Ces données devraient conduire l’ANSES à ne pas s’en tenir à l’appréciation sur le bénéfice nutritionnel mais à s’exprimer publiquement sur le sujet du risque lié à l’aspartame lorsque l’Agence européenne aura donné ses conclusions concernant la réévaluation de la dose journalière admissible (rapport prévu fin 2012), comme telle est sa mission.

—

[1]. Halldorsson TI, Strom M, Petersen SB, Olsen SF. Intake of artificially sweetened soft drinks and risk of preterm delivery: a prospective cohort study in 59,334 Danish pregnant women. Am J Clin Nutr. 2010 Sep;92(3):626-33.

[2]. Lire le rapport ECOD

Le RES doit rester indépendant, soutenez-nous !

Articles récents

  • Le label HVE trompe le consommateur, la justice doit l’interdire

    Alors que le gouvernement vient de modifier à l...
  • Soissons – Les crèches font la chasse aux
    perturbateurs endocriniens

    Le Samedi 26 novembre 2022, la microcrèche Pas ...
  • Opération zéro phtalates à Guise

    La Ville de Guise se mobilise sur la sensibilis...

Catégories

SEARCH

RECENT POSTS

  • Le label HVE trompe le consommateur, la justice doit l’interdire

  • Soissons – Les crèches font la chasse aux
    perturbateurs endocriniens

  • Opération zéro phtalates à Guise

TAG CLOUD

capital convergence markets strategic

GET A FREE QUOTE

Please fill this for and we'll get back to you as soon as possible!

LE RES

Parce que “notre environnement, c’est notre santé”, le RES créé en 2009, agit pour mettre la santé environnementale au coeur des politiques publiques.

FIL TWITTER

genefutures Générations Futures @genefutures ·
6 Déc

🚨Règlement pesticides #SUR : les ONG européennes se mobilisent face aux attaques des lobbies https://www.generations-futures.fr/actualites/reglement-pesticides-lobbies/
📢Mobilisez-vous à leurs côtés https://shaketonpolitique.org/interpellations/reglement-pesticides-urgence/

res_env_sante Réseau Environnement Santé @res_env_sante ·
6 Déc

La proposition de règlement UE sur la réduction des pesticides #SUR est attaquée par 19 gouvernements, mais à juste titre pas par la France. Nous encourageons @MFesneau @Ecologie_Gouv @Sante_Gouv à peser de tout leur poids pour renverser la vapeur !
https://bit.ly/3NTGToN

genefutures Générations Futures @genefutures ·
5 Déc

#glyphosate La 🇫🇷 doit prendre ses responsabilités. La dérogation accordée par la Commission ne doit pas nous empêcher de l’interdire sur notre territoire @MFesneau @Elisabeth_Borne @EmmanuelMacron @ChristopheBechu @EuropePAN https://www.generations-futures.fr/actualites/glyphosate-derogation/
@Veillerette

genefutures Générations Futures @genefutures ·
6 Déc

« Le report du plan européen d’interdiction des substances toxiques traduit la pression des lobbys industriels » #REACh #SUR #pesticides
https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/12/06/le-report-du-plan-europeen-d-interdiction-des-substances-toxiques-traduit-la-pression-des-lobbys-industriels_6153126_3232.html
@lemondefr @Veillerette @PaulineCervan @AMLPesticides @EuropePAN @Green_Europe @foeeurope @HealthandEnv

gf_bordeaux Générations Futures Bordeaux @gf_bordeaux ·
5 Déc

[#StopGlyphosate] La commission européenne prolonge d'un an le #Glyphosate, mais d'ici là, la France doit l’interdire sur notre territoire ! @chambagri33 @MFesneau @Elisabeth_Borne @EmmanuelMacron @ChristopheBechu #StopGlyphosate ! @genefutures @EuropePAN https://www.generations-futures.fr/actualites/glyphosate-derogation/

Charger plus...

CONTACT

Tél : 07.85.37.94.80

206, quai de Valmy (Maison des Associations)
75010 Paris

contact@reseau-environnement-sante.fr

  • ACCUEIL
  • LE RES
    • Qui sommes-nous ?
    • Newsletter-RES-Actus
  • NOS ACTIONS
    • Plaidoyer
    • Interventions publiques
    • Colloques
    • Revue de presse
    • Communiqués de presse
  • CAMPAGNE VILLES ET TERRITOIRES SANS PE
    • Présentation et signataires
    • Charte
    • Les collectivités locales s’engagent !
    • Plaidoyer par la pratique
    • Opération Zéro Phtalates
    • Campagne perfluorés
    • Revue de Presse
    • Les expériences européennes
    • Projet PEPEP
  • COLLECTIF CISE
  • RESSOURCES
    • Livres
    • Vidéos
    • Expositions
    • Les Colloques
  • ACTUS
  • CONTACT

© 2018. Tous droits réservés.

HAUT