• Presse
    • Revue de Presse
    • Communiqués de presse
    • Dossiers de presse
  • Faire un don

Réseau Environnement Santé

  • ACCUEIL
  • LE RES
    • Qui sommes-nous ?
    • Notre histoire
    • Nos missions
    • Nos propositions
    • Adhérer
    • Devenez bénévole
  • NOS ACTIONS
    • Colloques
    • Plaidoyer
    • Interventions publiques
    • Communiqués de presse
    • Revue de presse
    • Formations
  • CAMPAGNE VILLES ET TERRITOIRES SANS PE
    • Présentation et signataires
    • Charte
    • Les collectivités locales s’engagent !
    • Opération Zéro Phtalates
    • Revue de Presse
    • Élargissement de la campagne VTSPE
    • Les expériences européennes
    • Projet PEPEP
  • RESSOURCES
    • Livres
    • Vidéos
    • Expositions
    • Les Colloques
  • ACTU
  • CONTACT
Adhésions
  • Accueil
  • Archives
  • Alimentation
  • Aspartame
  • Communiqué de presse (19 juin 2012) – Aspartame : l’ANSES reconnait l’absence de bénéfice nutritionnel
16 janvier 2021

Communiqué de presse (19 juin 2012) – Aspartame : l’ANSES reconnait l’absence de bénéfice nutritionnel

Communiqué de presse (19 juin 2012) – Aspartame : l’ANSES reconnait l’absence de bénéfice nutritionnel

par richard_admin / mardi, 19 juin 2012 / Publié dans Aspartame, Communiqués de presse, Plaidoyer

Aspartame : l’ANSES reconnait l’absence de bénéfice nutritionnel

 

Paris, le 19 juin 2012,

L’ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) vient de publier une note d’étape concernant les « bénéfices et risques nutritionnels des édulcorants intenses » pour les femmes enceintes.

L’ANSES indique clairement qu’il y a « une absence de bénéfice nutritionnel » à consommer ces produits. Le RES se félicite de cette prise de position qui correspond à ce qu’il avait plaidé lors de son audition le 4 avril 2012.

Le RES regrette cependant que l’ANSES n’aille pas jusqu’au bout de sa logique, puisque, dans la mesure où cette substance n’a pas de bénéfice nutritionnel, le risque est encore moins acceptable. Or celui-ci est suffisamment démontré, selon le RES, par l’étude d’Haldorsson [1] publiée en septembre 2010 dans une revue de référence, l’American Journal of Clinical Nutrition. Cette étude menée auprès d’une très large cohorte de 59 334 femmes enceintes danoises met clairement en évidence que le risque de naissance prématurée augmente à partir de la consommation d’une boisson gazeuse avec édulcorants par jour (+ 27%). L’augmentation est de + 78% au dessus de 4 consommations. Ce phénomène n’est pas retrouvé pour la consommation de boissons gazeuses sans édulcorants. Ce sont donc les édulcorants qui sont en cause. Il est donc absurde de vouloir attendre d’autres preuves, dans la mesure où le risque est bien caractérisé et qu’il concerne une fraction importante de la population, les femmes enceintes, dont 71,8 % consomment de l’aspartame pendant leur grossesse selon le rapport de l’ANSES.

La prévention du diabète gestationnel doit avant tout passer par une stratégie transversale sur la qualité nutritionnelle de l’alimentation et la prévention de l’exposition aux polluants diabètogènes[2], comme les perturbateurs endocriniens, et certainement pas par la promotion de la consommation d’édulcorants intenses.

Le risque cancérogène est par ailleurs suspecté à partir des études sur le rat et la souris menées par l’Institut Ramazzini. Sur la base de ces études, en appliquant les règles habituelles en la matière, la Dose Journalière Admissible (DJA) devrait être abaissée d’un facteur 2000. L’actuelle DJA devrait de toute façon être invalidée car elle repose sur des études de fabricants pour lesquelles les preuves de fraude sont avérées.

Ces données devraient conduire l’ANSES à ne pas s’en tenir à l’appréciation sur le bénéfice nutritionnel mais à s’exprimer publiquement sur le sujet du risque lié à l’aspartame lorsque l’Agence européenne aura donné ses conclusions concernant la réévaluation de la dose journalière admissible (rapport prévu fin 2012), comme telle est sa mission.

—

[1]. Halldorsson TI, Strom M, Petersen SB, Olsen SF. Intake of artificially sweetened soft drinks and risk of preterm delivery: a prospective cohort study in 59,334 Danish pregnant women. Am J Clin Nutr. 2010 Sep;92(3):626-33.

[2]. Lire le rapport ECOD

Le RES doit rester indépendant, soutenez-nous !

Articles récents

  • Centre-Val de Loire : signature de la charte d’engagements régionale de lutte contre les perturbateurs endocriniens

    Suite à une étude menée en 2018, puis à l&rsquo...
  • [Tribune] 30 organisations demandent de faire de la santé environnementale un pilier du système de santé

    Pour contrer l’arrivée de nouvelles crise...
  • Participez à l’enquête Vivre-Covid19 de France Assos Santé

    France Assos Santé et ses 85 associations membr...

Catégories

GET A FREE QUOTE

Please fill this for and we'll get back to you as soon as possible!

LE RES

Parce que “notre environnement, c’est notre santé”, le RES créé en 2009, agit pour mettre la santé environnementale au coeur des politiques publiques.

FIL TWITTER

laffairedusieclL'affaire du siècle@laffairedusiecl·
14 Jan

🚨L’audience de #LAffaireDuSiècle a lieu aujourd’hui à 13h45, au tribunal administratif de Paris.
📢Ce matin nous avons rappelé à l’État 🇫🇷 qu’il répond aux 2 312 003 personnes qui se sont exprimées et qui nous soutiennent 👇
@FondationNH @oxfamfrance @greenpeacefr @NotreAffaire

Twitter 1349656829643661313
NotreAffaireNotre Affaire à Tous@NotreAffaire·
14 Jan

« Nous sommes 2,3 millions »: pour rappeler à l’État que c'est aussi aux citoyen-nes qui soutiennent #LAffaireDuSiècle qu'il doit répondre, nous avons affiché en grand ce message !

Une action symbolique qui vise à rappeler à l’État que son inaction nous impacte toutes et tous 🌍

Twitter 1349664060527226883
franceinterFrance Inter@franceinter·
14h

Ils n'ont de bio que le nom, et peuvent être encore composés aujourd'hui de 60% de pétrole. De qui parlons-nous ? Des #bioplastiques. Explications par @CamCrosnier dans la chronique environnement de #le79Inter

Twitter 1350322052394311685
RES_Env_SanteRéseau Environnement Santé@RES_Env_Sante·
3h

#PNSE4 Pour contrer l'arrivée de nouvelles crises sanitaires d'origines infectieuses #zoonoses et limiter le nombre croissant des maladies chroniques, il est urgent de faire de la santé environnementale un pilier du système de santé #OneHealth
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/11/philippe-juvin-faisons-de-la-sante-environnementale-une-priorite_6065877_3232.html#xtor=AL-32280270

Twitter 1350487985146327040
VietnamDioxineCollectif Vietnam-Dioxine@VietnamDioxine·
13 Jan

Pour des raisons légales et sanitaires, le rassemblement de soutien n’aura pas lieu le 25 janvier 2021 à Evry mais le procès est maintenu.

Toutefois, nous envisageons un autre lieu à une autre date. Nous revenons très vite vers vous car Tran To Nga aura besoin de vous ! https://twitter.com/VietnamDioxine/status/1333076642999091201

Twitter 1349482823586078726
Charger plus...

CONTACT

Tél : 07.85.37.94.80

206, quai de Valmy (Maison des Associations)
75010 Paris

contact@reseau-environnement-sante.fr

  • ACCUEIL
  • LE RES
    • Qui sommes-nous ?
    • Notre histoire
    • Nos missions
    • Nos propositions
    • Adhérer
    • Devenez bénévole
  • NOS ACTIONS
    • Colloques
    • Plaidoyer
    • Interventions publiques
    • Communiqués de presse
    • Revue de presse
    • Formations
  • CAMPAGNE VILLES ET TERRITOIRES SANS PE
    • Présentation et signataires
    • Charte
    • Les collectivités locales s’engagent !
    • Opération Zéro Phtalates
    • Revue de Presse
    • Élargissement de la campagne VTSPE
    • Les expériences européennes
    • Projet PEPEP
  • RESSOURCES
    • Livres
    • Vidéos
    • Expositions
    • Les Colloques
  • ACTU
  • CONTACT

© 2018. Tous droits réservés.

HAUT