Bisphénol A : une délégation du RES a rencontré la directrice de l'AFSSA Mme Pascale Briand jeudi 7 Mai.

Echange courtois et dialogue de sourds pendant 1h30. Il n'y a aucune inflexion sur le soutien de l'AFSSA à la position de l'Agence Européenne (AESA) :

1) "La norme européenne est conforme aux bonnes pratiques". On peut donc ne pas retenir les effets survenant aux doses les plus faibles et écarter par exemple 28 études sur 28 montrant des troubles du comportement à des doses inférieures à la norme européenne.

2) "Il n'y a pas de conflits d'intérêts à l'intérieur du comité de l'AFSSA". On peut donc travailler pour un fabricant de polycarbonate et émettre un avis sur les risques liés au bisphénol matière première du polycarbonate sans que ce soit un conflit d'intérêt.

3) "Les données nouvelles ne justifient pas de rééexamen". Un effet sur le cerveau observé chez le singe à une dose correspondant au 5ème de la norme européenne n'est donc pas un élément nouveau.

4) Une fin de non-recevoir est opposée à la demande d'une étude de l'imprégnation de la population et des sources de contamination. "Etude inutile puisqu'il n'y a pas de problème avec le BPA".

En conclusion, la campagne du RES va continuer pour que cesse la contamination par le BPA de la quasi-totalité de la population (et notamment de la plus fragile, celle des nouveaux-nés et plus encore des prématurés) à une substance impliquée dans un panel d'effets sanitaires graves comme le cancer, les troubles de la reproduction et du comportement, le diabète et l'obésité.

Le RES sera reçu prochainement par le cabinet de la Ministre de la Santé.