Les Antilles ont besoin d’un plan Perturbateurs Endocriniens
La déclaration d’Emmanuel Macron lors de sa récente visite aux Antilles sur l’absence de certitudes scientifiques sur les effets du chlordécone a surpris et choqué à juste titre. La révélation du scandale sanitaire du chlordécone a eu pour conséquence la conduite de nombreuses études aux Antilles qui apportent aujourd’hui la preuve de la toxicité de cette substance chez l’humain : cancer de la prostate (risque presque doublé), troubles cognitifs, obésité, perturbation de la croissance foetale… venant après de nombreuses autres études menées dans le monde qui ont conduit à classer cette substance comme cancérogène et perturbateur endocrinien. L’étude la plus récente menée chez la souris met en évidence une atteinte de la qualité du sperme transmise sur 3 générations.
La question de la toxicité du chlordécone ne devrait donc plus faire l’objet de débat. En revanche, la question de savoir comment en diminuer l’impact devrait mobiliser les responsables politiques pour répondre à l’inquiétude justifiée de la société antillaise. On ne peut se contenter en effet de gérer la situation par des seuils à ne pas dépasser dans l’alimentation, alors que l’on sait que ces seuils ne veulent rien dire s’agissant d’un perturbateur endocrinien.
Le chlordécone fait en effet partie de la grande famille de substances chimiques qui agissent comme des hormones, d’où leur nom de perturbateurs endocriniens (PE). La mise en évidence de ce phénomène date de 1991 quand 21 scientifiques se sont réunis dans la petite ville de Wingspread aux Etats-Unis pour confronter leurs données et donner un nom à ce qu’ils avaient observé. Ils écrivaient en conclusion : « De nombreux composés libérés dans l’environnement par les activités humaines sont capables de dérégler le système endocrinien des animaux, y compris l’homme. Les conséquences de tels dérèglements peuvent être graves, en raison du rôle de premier plan que les hormones jouent dans le développement de l’organisme ».
Depuis des dizaines de milliers d’études ont confirmé ce premier diagnostic. L’Organisation Mondiale de la Santé et le Programme des Nations Unies pour l’Environnement ont qualifié en 2012 les PE de « menace mondiale à laquelle il faut apporter une solution ». L’Endocrine Society, société scientifique de référence au niveau mondial, a publié une déclaration en octobre 2015 : « Il y a un fort niveau de preuve au plan mécanistique et expérimental chez l’animal, et épidémiologique chez l’humain, notamment pour les effets suivants : obésité et diabète, reproduction chez la femme et l’homme, cancers hormono-dépendants chez la femme et l’homme effets thyroïdiens, neurodéveloppementaux et neuroendocriniens.”
Lire la suite sur 97land.com
Signature de la charte Villes et Territoires sans Perturbateurs Endocriniens par 13 villes et territoires
Le 28 septembre, 13 villes et territoires ont signé la charte Villes et Territoires sans Perturbateurs Endocriniens ! Paris, Strasbourg, Saint-Jean, Tulle, Grande-Synthe, Fontenay-sous-Bois, Le Séquestre, Limoges, Douai, Marseille (en projet), Biarritz (en projet) et les communautés de communes du Douaisis et de Coeur d’Ostrevent ont signé.
Après avoir obtenu l’interdiction du bisphénol A dans les biberons en 2010 et les contenants alimentaires en 2011, le RES avait demandé qu’une Stratégie Nationale Perturbateurs Endocriniens soit élaborée pour ne plus gérer substance par substance cette question mais pour en faire une politique d’ensemble. La 1ère phase de la SNPE, adoptée en avril 2014, avait pour objectif principal la réduction de l’exposition de la population sans faire référence à des seuils.
Le rapport des inspections générales (Santé, Développement Durable, Agriculture) sur la Stratégie Nationale Perturbateurs Endocriniens publié en février 2018 en fait un bilan très positif, mais en souligne les limites en termes de recherche et de moyens mis en œuvre. Le RES appuie cette demande.
La 2ème phase de la SNPE doit passer du stade du constat au stade de l’élimination de ces substances de notre environnement. Elle doit favoriser la mobilisation de la société civile, comme les collectivités locales (Paris, Strasbourg…), qui en montrent la voie en signant la charte « Villes et Territoires sans Perturbateurs Endocriniens » proposée par le RES. Le 28 septembre dernier, ce sont 13 villes et territoires qui ont signé cette charte. Les villes de Paris, Strasbourg, Saint-Jean, Tulle, Grande-Synthe, Fontenay-sous-Bois, Le Séquestre, Limoges, Douai, Marseille (en projet), Biarritz (en projet) et les communautés de communes du Douaisis et de Coeur d’Ostrevent se sont ainsi engagées à :
- Restreindre puis, à terme, éliminer l’usage des produits phytosanitaires et biocides qui contiennent des perturbateurs endocriniens ainsi que des substances classifiées comme cancérigènes, mutagènes et toxiques pour la reproduction sur leur territoire en accompagnant les particuliers, les propriétaires et d’établissements privés à appliquer ces dispositions.
- Réduire l’exposition aux perturbateurs endocriniens dans l’alimentation en développant la consommation d’aliments biologiques et en interdisant à terme l’usage de matériels pour cuisiner et chauffant comportant des perturbateurs endocriniens.
- Favoriser l’information des populations, des professionnels de santé, des personnels des collectivités territoriales, des professionnels de la petite enfance, des acteurs économiques à l’enjeu des perturbateurs endocriniens.
- Mettre en place des critères d’éco conditionnalité éliminant progressivement les perturbateurs endocriniens dans les contrats et les achats publics.
- Informer tous les ans les citoyens sur les engagements pris car par cet acte, le signataire consent à mener un plan d’action sur le long terme visant à éliminer l’exposition aux perturbateurs endocriniens.
De l’appel de Wingspread à l’appel de Paris…
Le 10 octobre 2017, le Réseau Environnement Santé avait organisé les Premières rencontres européennes des Villes et Territoires sans Perturbateurs Endocriniens à Paris. Près de 200 participants étaient au rendez-vous. De cet événement ressortit un sentiment largement partagé, à l’écoute des expériences présentées, que la société civile était prête à se mobiliser pour cet objectif. La rencontre des 28 et 29 septembre 2018 se situe dans cette démarche.
-
Les collectivités locales ont un rôle particulier car, outre leur capacité à toucher l’ensemble des citoyens, elles disposent du levier économique de la commande publique
-
Les professionnels de santé ont aussi une responsabilité particulière, en vertu du principe d’Hippocrate « D’abord ne pas nuire ». Il est à l’évidence urgent d’empêcher toute contamination par les dispositifs médicaux et plus largement par l’environnement des établissements.
-
La dimension européenne portée par Madrid, Stockholm et Paris montre que les capitales peuvent montrer la voie aux gouvernements et apportent des réponses précises.
DATE : le 28 septembre 2018
LIEU : Le Ground Control, 81 rue du Charolais – Paris (75012)
THÈME : Les perturbateurs endocriniens
|
|
Perturbateurs endocriniens, les européens payent doublement la note !
En 2015, une série d’études réalisées par une vingtaine de chercheurs américains et européens a révélé que le coût économique des perturbateurs endocriniens en Europe est estimé à plus de 157 milliards d’euros, soit 1,2 % du PIB européen ! A titre de comparaison, la France dépense 11% de son PIB pour les dépenses de santé.
Cette publication parue dans le Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism chiffre la part des maladies chroniques attribuable aux perturbateurs endocriniens (PE). Les scientifiques à l’origine de cette étude ne cachent pas la marge d’erreur inhérente à leurs calculs précisant que ceux-ci sont probablement sous-estimés compte-tenue de la difficulté à évaluer les multiples impacts des perturbateurs endocriniens sur la santé humaine. Ils n’ont d’ailleurs pas pris en considération le coût des cancers hormono-dépendants (sein et prostate) dont on sait pourtant qu’ils sont les premières causes de cancers, chaque sexe étant considéré séparément.
Présents dans de nombreux produits de la vie quotidienne (plastiques, cosmétiques, pesticides etc.), les perturbateurs endocriniens sont des substances chimiques qui perturbent le système hormonal. Les preuves scientifique s’accumulent sur les liens entre expositions aux perturbateurs endocriniens et augmentation des taux de cancers hormono-dépendants (sein, prostate et testicules), du diabète, de l’obésité, des troubles de la reproduction ou encore des troubles du comportement.
« L’enjeu est aujourd’hui de protéger la santé de l’homme en s’attaquant aux causes de l’épidémie de maladies chroniques qui progresse en France et dans le Monde et dont l’origine découle en partie de l’exposition aux perturbateurs endocriniens. Il faut éliminer d’urgence ces substances de notre environnement » rappelle André Cicolella, président du RES.
Ces nouvelles révélations doivent obliger les pouvoirs publics à agir dès maintenant tant pour protéger la santé des européens que pour assurer la pérennité de nos systèmes de soin. Les perturbateurs endocriniens ne sont plus seulement un problème sanitaire, c’est aussi un problème économique majeur.
En effet, combien de temps encore, pourrons-nous supporter le coût de ces maladies chroniques ? « Attendue depuis 2013, la Commission Européenne se doit d’adopter au plus vite une définition protectrice dans le cadre de la réglementation sur les perturbateurs endocriniens. Au vue, des données actuellement disponibles la lenteur de Bruxelles est aujourd’hui criminelle, tout comme l’est la dernière expertise de l’EFSA sur le bisphénol A, qui considère qu’il n’y a aucun risque actuellement lié à l’exposition générale de la population, y compris celle des nourrissons » conclut André Cicolella.
Communiqué de presse
Pour des “Villes et Territoires sans Perturbateurs Endocriniens” – 28 septembre à Paris
De l’appel de Wingspread à l’appel de Paris…
Le 10 octobre 2017, le Réseau Environnement Santé avait organisé les Premières rencontres européennes des Villes et Territoires sans Perturbateurs Endocriniens à Paris. Près de 200 participants étaient au rendez-vous. De cet événement ressortit un sentiment largement partagé, à l’écoute des expériences présentées, que la société civile était prête à se mobiliser pour cet objectif. La rencontre des 28 et 29 septembre 2018 se situe dans cette démarche.
-
Les collectivités locales ont un rôle particulier car, outre leur capacité à toucher l’ensemble des citoyens, elles disposent du levier économique de la commande publique
-
Les professionnels de santé ont aussi une responsabilité particulière, en vertu du principe d’Hippocrate « D’abord ne pas nuire ». Il est à l’évidence urgent d’empêcher toute contamination par les dispositifs médicaux et plus largement par l’environnement des établissements.
-
La dimension européenne portée par Madrid, Stockholm et Paris montre que les capitales peuvent montrer la voie aux gouvernements et apportent des réponses précises.
DATE : le 28 septembre 2018
LIEU : Le Ground Control, 81 rue du Charolais – Paris (75012)
THÈME : Les perturbateurs endocriniens
|
|
Memorandum – FAIRE DE 2018, L’ANNEE DE LA SANTE ENVIRONNEMENTALE
MEMORANDUM
FAIRE DE 2018, L’ANNEE DE LA SANTE ENVIRONNEMENTALE
« La Santé environnementale sera une priorité du quinquennat » : c’est l’engagement du Président de la République lors de la campagne présidentielle, complété par un autre engagement de poids, celui de l’interdiction des Perturbateurs Endocriniens. Dire que c’est une priorité signifie par voie de conséquence que c’est dans l’année qui suit l’élection que doivent être formulées la vision, les axes et les moyens d’une telle politique.
Cette politique doit par principe se définir par rapport aux enjeux sanitaires
La France comme tous les pays est confrontée à la transition épidémiologique c’est-à-dire le passage d’une situation sanitaire dominée par les maladies infectieuses à une situation dominée par les maladies non transmissibles lesquelles représentent aujourd’hui 98 % des causes de mortalité.
Dans les faits, les progrès dans la lutte contre les maladies infectieuses et les progrès médicaux considérables survenus depuis les années 60 ont fait croire que l’on pouvait faire face aux problèmes de santé en développant la dimension curative du système de santé. Cette approche se révèle très insuffisante pour faire face à la croissance des maladies chroniques. Il y a là une erreur systémique puisqu’elle permet de réduire la mortalité mais pas la morbidité car elle ne s’attaque pas aux causes de ces maladies.
Les maladies chroniques sont devenues la 1ère cause de mortalité et même de morbidité dans la très grande majorité des pays. En France, plus de 20 millions de personnes en sont affectées aujourd’hui. Les Affections de Longue Durée représentent un bon indicateur. Leur incidence a plus que doublé en 20 ans, soit un taux 4 fois plus rapide que celui de l’évolution démographique (de 0,6 à 1,4 million de cas, malgré la suppression de l’ALD Hypertension en 2010, qui touchait 155 000 personnes cette année-là).
Un enjeu économique
Une telle situation ne peut donc s’expliquer par le seul fait du vieillissement (Les maladies chroniques touchent des populations de plus en plus jeunes) ou d’un meilleur dépistage. Elle engendre en outre un coût économique considérable. On dépense chaque année aujourd’hui environ 60 milliards d’euros en plus par rapport à il y a 20 ans. Un seul facteur de risque comme les Perturbateurs endocriniens représente 1,2 % du PIB européen soit l’équivalent du budget de l’Union Européenne.
Comme l’avait analysé l’OMS Europe dans sa déclaration du 11 septembre 2006, cette croissance des maladies chroniques met en péril l‘avenir des systèmes d’assurance maladie.
L’évolution des connaissances scientifiques
La politique de santé d’aujourd’hui doit par principe reposait sur les connaissances scientifiques actuelles. Des concepts nouveaux sont apparus au cours des dernières décennies qui bouleverse la compréhension du lien santé environnement.
En 1991 a été défini le concept de perturbation endocrinienne à l’occasion de la conférence de Wingspread. Des milliers de publications ont confirmé le lien entre maladies chroniques et Perturbateurs endocriniens, ainsi que le changement de paradigme des Perturbateurs endocriniens, formalisé en 2009 par la société américaine d’endocrinologie (Endocrine Society) et reconfirmé dans la déclaration de 2015 :
- Il y a un fort niveau de preuve au plan mécanistique et expérimental chez l’animal, et épidémiologique chez l’humain, notamment pour les effets suivants : obésité et diabète, reproduction chez la femme et l’homme, cancers hormono-dépendants chez la femme et l’homme, effets thyroïdiens, neurodéveloppementaux et neuroendocriniens.
- La période de la grossesse est la période critique
- Les PE agissent selon une relation dose-réponse non linéaire, avec des effets à faibles doses principalement pendant la phase de développement
- Les effets peuvent être transgénérationnels
En 1989 a été défini le concept de DOHAD (Origine Développementale de la Santé et de la Maladie), confirmé depuis par des milliers de publications, qui repose sur la mise en évidence du fait que l’exposition aux stress nutritionnels, chimiques et psycho-affectifs pendant la période de la grossesse et de la petite enfance se traduit par l’apparition de maladies chroniques à l’âge adulte. Les perturbateurs endocriniens apparaissant comme un élément du stress chimique.
Sur la base de ces nouveaux concepts, il apparaît nécessaire de revoir le fondement scientifique des réglementations environnementales. Un vaste effort de recherche apparaît nécessaire et les moyens financiers ad hoc , mais aussi le développement de filières de formation des nouveaux professionnels (expologues). Ce travail ne peut pas être du seul fait de la France mais doit aussi se conduire au niveau international. La France peut proposer la création d’un GIEC de la Santé Environnementale
Cette évolution des connaissances a donné naissance au concept d’exposome, évaluation des expositions de la conception jusqu’à la mort. Ce concept figure dans l’article 1 de la loi santé de 2015, mais il reste à en tirer les conséquences en termes de politique de santé, c’est-à-dire mettre la priorité sur la protection de la période sensible de la grossesse et de la petite enfance.
La santé environnementale réponse à la crise sanitaire
La situation sanitaire a été qualifiée par l’OMS « d’épidémie mondiale de maladies chroniques » et de « principal défi pour le développement durable en ce début de 21ème siècle » à l’occasion de l’Assemblée générale de l’ONU en septembre 2011. On peut en conséquence parler de crise sanitaire. Cette crise sanitaire peut aujourd’hui être considérée comme la 4ème crise écologique, au même titre que le climat, la biodiversité et l’épuisement des ressources naturelles, car elle est aussi la conséquence des activités humaines.
La santé environnementale peut être définie en conséquence comme la politique qui permet de s’attaquer aux causes des maladies. La révolution de la santé consiste aujourd’hui à rééquilibrer le poids respectif de ces 2 approches, santé environnementale et soin, lesquelles sont par principe complémentaires.
On préférera parler aujourd’hui plus de santé environnementale que de prévention, car la notion de santé environnementale fait ainsi référence au fait que la santé humaine est intimement liée à la santé de l’écosystème alors que le concept de prévention ne fait référence à l’environnement que dans le cadre de la prévention primaire, formulation peu compréhensible pour le grand public. De fait, par ailleurs, la notion de prévention est identifiée au comportement individuel de type addictif, principalement tabac et alcool.
Si l’individu doit être responsable de sa santé, il faut qu’il soit formé pour pouvoir agir en conséquence. Mais une grande partie des déterminants de santé échappent à l’individu et sont du ressort des politiques publiques.
L’enjeu de la conférence de l’Assemblée générale de l’ONU en septembre 2018
La communauté internationale a commencé à réagir face au problème de l’épidémie de maladies chroniques à l’occasion de l’assemblée générale de l’ONU en septembre 2011. L’Assemblée générale de l’ONU de septembre 2018 a de nouveau à son ordre du jour cette question. Le document préparatoire adopté en octobre 2017 à Montevideo constate que peu de progrès ont été faits depuis 2011. Un objectif quantifié est fixé par l’OMS : – 30 % de mortalité prématurée d’ici 2030. Les pays développés peuvent se donner des objectifs plus contraignants.
L’Assemblée Générale de l’ONU fournit l’occasion pour la France de faire entendre sa voix en prenant appui sur les réalisations acquises. La France est aujourd’hui en effet le pays le plus avancé dans la lutte contre les Perturbateurs endocriniens. Elle a été le 1er pays européen à interdire les biberons au bisphénol A, entraînant dans les 6 mois une extension de cette mesure à l’ensemble des pays de l’Union. Elle a pesé dans le débat sur la définition des Perturbateurs endocriniens avec la Commission européenne mais aussi dans des instances comme celle de l’ECHA (classement du bisphénol A comme substance préoccupante). Son agence en santé environnementale, l’ANSES est aujourd’hui reconnue au plan mondial comme une agence de référence. Elle est organisée selon le nouveau paradigme de la santé environnementale en regroupant dans une même entité les 3 composantes majeures : alimentation, travail et environnement (au sens pollution physisochimlique)
L’opinion française est maintenant largement consciente et attend des mesures (75 % des Français sont favorables à l’interdiction). Les collectivités locales s’engagent. La Charte « Villes et Territoires sans Perturbateurs Endocriniens » proposé par le Réseau Environnement Santé a reçu le soutien de Paris, Strasbourg, des communautés de communes de La Rochelle, de Cœur d’Ostrevent…Un mouvement citoyen de grande ampleur se développe avec l’appui des collectivités locales.
C’est l’occasion de définir en amont la politique de santé environnementale permettant de mieux comprendre le lien santé environnement, de former les professionnels de santé, de la petite enfance, mais aussi les professionnels de l’environnement et plus largement des citoyens.
L’échéance de l’Assemblée générale de l’ONU en septembre 2018 doit être l’occasion d’ouvrir un large débat dans la société française sur l’objectif de réduction de la mortalité par maladies chroniques, car un tel objectif ne peut se définir et encore moins être atteint sans une prise de conscience de l’ensemble de la population.
Un enjeu européen et international
Cette échéance peut être aussi l’occasion pour la France, en lien avec les pays les plus en pointe comme la Suède et le Danemark, de fédérer les pays européens comme elle a commencé à le faire sur la question des Perturbateurs Endocriniens.
C’est aussi pour la France l’occasion de faire le lien avec sa politique Nord-Sud. L’accès à la santé est un des objectifs des migrants venant des pays du Sud. Agir aujourd’hui pour aider au développement des pays de départ doit comprendre un volet développement de systèmes d’assurance maladie solidaires. C’est, comme le recommande l’OMS, la solution la moins couteuse et la plus efficace.
C’est aussi aider ces pays à développer une politique de santé environnementale pour faire face à l’évolution qui transforme les pays du Sud en réceptacle des déchets des pays du Nord. Cette hypocrisie des pays du Nord conduit à se voiler la face sur les conditions de travail rudimentaires des travailleurs affectés aux tâches de démantèlement ou de retraitement des déchets qui contribuent de façon directe et indirecte à la croissance des maladies chroniques dans ces pays.
La France doit agir pour transformer le PNUE (Programme des Nations Unies pour l’Environnement) en Organisation Mondiale de l’Environnement avec les mêmes prérogatives que l’OMS.
En conclusion
Le RES demande :
- l’organisation au 1er semestre d’une consultation publique sur l’objectif soumis à l’Assemblée générale de l’ONU. Ce débat servira à alimenter la réflexion du gouvernement et la prise de position du Président de la République à New York.
- l’organisation d’Etats Généraux de la Santé Environnementale lors du 2ème semestre débouchant sur une loi cadre pour définir les objectifs en lien avec ceux adoptés à l’Assemblée générale de l’ONU , refonder les institutions de santé environnementale et fournir les moyens pour les atteindre.
Merci à tous ! « #Perturbateursendocriniens, #eau et #santé : quelles normes pour demain ? »
Clap de fin ! MERCI à tous !
Les actes seront disponibles et en ligne dans quelques semaines. En entendant on se retrouve le 14 mai pour notre colloque sur l’AVC, une maladie de jeunes ? à Strasbourg et le 4 juin pour notre colloque sur l’infertilité dans la région toulousaine.
Cœur d’Ostrevent veut s’engager davantage dans la lutte contre les perturbateurs endocriniens
Les perturbateurs endocriniens sont suspectés d’aggraver le mauvais état sanitaire d’une population, dont les indicateurs de santé sont très mauvais comparés à la moyenne française. Cœur d’Ostrevent veut donc s’engager de manière plus ambitieuse dans ce problème de santé publique.
C’est un tableau apocalyptique qu’ont dressé trois médecins de l’Association promotion recherche environnement santé (APRES) sur les perturbateurs endocriniens, lors d’une conférence de presse tenue en présence d’élus au siège de la Communauté de communes de Cœur d’Ostrevent (CCCO), en appui des actions menées par cette dernière pour diminuer la présence de ces substances dans notre environnement. Apocalyptiques, car ces produits chimiques sont partout.
Première Rencontre des Villes & Territoires sans Perturbateurs Endocriniens
« Qu’est ce que les Perturbateurs Endocriniens ? »
Les Perturbateurs Endocriniens sont maintenant identifiés comme un enjeu majeur pour la protection de la santé humaine et la santé de l’écosystème.
Objectif : « Diminuer l’exposition de la population »
« Les perturbateurs endocriniens sont des substances chimiques d’origine naturelle ou artificielle étrangères à l’organisme qui peuvent interférer avec le fonctionnement du système endocrinien et induire ainsi des effets délétères sur cet organisme ou sur ses descendants » (OMS 2002)
.
« Comment les Villes & Territoires agissent au quotidien ? »
Des expériences se mènent à l’étranger, Stockholm, Madrid… En France également au niveau des collectivités locales, dans les établissements de santé, les crèches… Chacun a un rôle à jouer pour permettre d’atteindre ce but.
Programme de la Rencontre
(ERRATUM : Mme Anne Hidalgo est remplacée par M George Salines et Mme Brune Poirson clôture l’événement)
Dossier de presse
Support de présentation de la rencontre (intervenants, vidéos)
[advanced_iframe securitykey= »627fc34499476143ed97d4f29a2cf32b6bf79687″ src= »https://www.helloasso.com/associations/reseau-environnement-sante/evenements/rencontre-des-villes-et-territoires-sans-perturbateurs-endocriniens » width= »100% » height= »600″]
OU par courriel : contact@reseau-environnement-sante.net
Pour en savoir plus :
- « Santé Environnementale : le pouvoir des villes » – Episode 1
- Suivre l’actualité de notre campagne VTSPE : ICI
On en parle :
- EHESP – Colloques en Santé Publique
- C2DS – Rencontre « Villes & Territoires sans Perturbateurs Endocriniens »
- France Asso Santé – Rencontre des Villes & Territoires sans perturbateurs endocriniens
Focus sur des expériences européennes et françaises - CERDD – Première Rencontre des Villes & Territoires sans Perturbateurs Endocriniens
- Fabrique Territoires Santé – 1ère rencontre des villes et territoires sans perturbateurs endocriniens
- Acteurs Paris Durable – Première rencontre des villes et territoires sans perturbateurs endocriniens
Les co-organisateurs de l’événement :
« Les perturbateurs endocriniens sont responsables de 60% des maladies chroniques »
Une enquête sur l’impact des perturbateurs endocriniens sur l’organisme sera réalisée en septembre, auprès de 400 habitants de Grande-Synthe (Nord). Son maire, Damien Carême (EELV) a détaillé son initiative dans les Grandes Gueules, ce vendredi.
C’est une initiative qu’on a créée il y a quelques années. Un jour, dans le cadre de cette université populaire, André Cicolella, un toxicologue, est venu faire une conférence sur les perturbateurs endocriniens et la conséquence de leur présence dans notre vie quotidienne. Je m’étais engagé, et je l’ai mis dans mon programme électoral, de faire une ville sans perturbateurs endocriniens pour protéger la santé de mes concitoyens.
Pour en savoir plus :
Comment fonctionnent les perturbateurs endocriniens ?
[Widget_Twitter id= »Select_a_Twitter »]
La ville de Grande-Synthe lance une enquête sur les perturbateurs endocriniens
A partir du 11 septembre, les cheveux des habitants de Grande-Synthe vont être scrutés de près. La ville lance ce qu’elle présente comme « la plus grande enquête jamais réalisée » sur les perturbateurs endocriniens.
Bisphénol et compagnie
Il s’agit de substances chimiques qui, comme leur nom l’indique, perturbent l’ensemble des organes et tissus qui sécrètent des hormones. Ils peuvent avoir un effet très néfaste sur l’organisme et sont notamment soupçonnés de favoriser certains cancers, des malformations, de l’obésité… Ils sont présents dans certains aliments, cosmétiques, mais aussi des produits ménagers ou des objets contenant du plastique. « Bisphénol », « Phtalate », ils sont souvent pour nous bien difficiles à repérer.
Le but est donc de cibler ces substances et de cerner leurs effets exacts sur notre santé. « Cette étude va permettre de prouver qu’on est exposés à ces substances qu’on ne voit pas au quotidien, et de diminuer notre exposition » explique Elise Vanandruel, coordinatrice santé à l’espace santé du littoral.
A retrouver dans ce reportage, l’interview d’Evelyne Lelieur (membre du RES Hauts-de-France)