Villepreux : 1ère Ville des Yvelines « sans perturbateurs endocriniens
En septembre dernier, se tenait à Paris la 2ème rencontre européenne des Villes et Territoires sans Perturbateurs Endocriniens. 13 villes et territoires ont signé une charte d’engagements à cette occasion. Cette dynamique s’est amplifiée fin 2018 avec les signatures de la Région Ile-de-France (23 novembre) et des villes de Mennecy (30 octobre), Toulouse (7 décembre) et Nanterre (11 décembre).
Villepreux est maintenant la 1ère Ville des Yvelines à s’engager contre les perturbateurs endocriniens et leurs effets néfastes. Le conseil municipal a adopté à l’unanimité, lors de sa séance du 18 décembre 2018, une charte d’engagement répondant à cet enjeu sanitaire et environnemental majeur.
Stéphane Mirambeau, Maire, et André Cicolella, Président du Réseau Environnement Santé (RES) concrétiseront cet engagement en signant la charte « Villes et territoires sans perturbateurs endocriniens » :
le mercredi 9 janvier 2019 à 16h à l’hôtel de Ville de Villepreux
La presse est cordialement invitée.
Les Perturbateurs Endocriniens sont maintenant bien identifiés comme un enjeu majeur pour la protection de la santé humaine et la santé de l’écosystème. Ils ont des conséquences sur les organismes des humains et des animaux, notamment en termes de cancers, de fécondité et d’allergies.
Villepreux est pleinement engagée dans la réduction significative des perturbateurs endocriniens sur son territoire, à travers :
► une restauration municipale de qualité pour réduire au maximum l’exposition des enfants : dès le mois de janvier 2019, le bio s’invite tous les jours à la table des enfants ! Les denrées sont d’ores et déjà cuisinées sur place par nos agents municipaux sans aucun usage de matériels comportant des perturbateurs endocriniens.
► l’application du « zéro phyto » dans l’entretien des espaces verts municipaux et l’accompagnement de la généralisation du « zéro phyto » y compris aux espaces agricoles. Depuis 2015, la Ville applique le « zéro phyto » pour l’entretien des espaces verts. En parallèle, la Ville entend encourager à la fois les Villepreusiens, mais aussi les agriculteurs présents sur le territoire à adopter des pratiques plus respectueuses de notre environnement et de notre santé. Déjà 22.15% des terres agricoles villepreusiennes sont en agriculture biologique, pour 8% en moyenne sur les communes du territoire de Saint-Quentin-en-Yvelines.
► une démarche d’achat responsable, visant à éliminer progressivement les perturbateurs endocriniens dans les contrats et les achats publics.
-
Télécharger le communiqué de presse
-
Télécharger la charte signée
-
Télécharger les actes de la rencontre de septembre
Revue de presse
- Villepreux s’engage contre les perturbateurs endocriniens / leparisien.fr / 11 jan 2019
- Yvelines. Villepreux s’engage contre les perturbateurs endocriniens / actu.fr / 11 jan 2019
- Villepreux est la 1ère ville des Yvelines “sans perturbateurs endocriniens” / Tv78 / 10 jan 2019
- Publié dans Les collectivités locales s’engagent !, RES-actus, Villes et Territoires sans Pertubateurs Endocriniens
On en discute ? « Santé environnement »
Gilles Nalbone, directeur de recherche émérite Inserm, Correspondant Marseille RES, a participé le 29 novembre à Nice à un débat dans le cadre d’un colloque organisé par la Ligue contre le Cancer : onendiscute.org. Titre de son intervention: « Un cadre réglementaire applicable aux perturbateurs endocriniens peut-il réellement protéger notre santé ? »
- Les perturbateurs endocriniens : ennemis puissants et invisibles / Nice-Matin / 9 Dec 2018
- Publié dans RES-actus
Paris et Strasbourg s’engagent pour l’opération « Zéro phtalates »
En septembre dernier, Anne Hidalgo, Maire de Paris, Roland Ries, Maire de Strasbourg, ainsi qu’une quarantaine d’élu.e.s municipaux, ont participé à une opération de dosage dans les cheveux de 2 substances chimiques, le DEHP et le DBP, représentatives d’une grande famille de perturbateurs endocriniens : les phtalates. L’objectif était de rendre visible cette pollution invisible pour mettre cette problématique de santé publique au cœur du débat public.
Les résultats aujourd’hui disponibles reflètent la contamination quasi-totale des élu.e.s sur une période de plusieurs mois par le DEHP avec une grande variation de concentration (de 1 à 50). Cette molécule est emblématique des perturbateurs endocriniens dans la mesure où elle induit les grandes maladies chroniques chez l’enfant et l’adulte, principalement après exposition pendant la grossesse (obésité, diabète, troubles de la reproduction et du comportement, cancer du sein, asthme….). Elle est classée cancérogène et toxique pour la reproduction, et interdite en conséquence en Europe dans plusieurs usages comme les cosmétiques et les jouets.
Les phtalates sont fabriqués à raison de 3 millions de tonnes par an dans le monde. Ils sont principalement utilisés en tant que plastifiants des PVC mais on les retrouve également dans l’alimentation, l’environnement intérieur, les cosmétiques, les dispositifs médicaux et les médicaments, les vieux jouets en plastique… L’organisme humain les élimine tous les jours, il est donc possible de diminuer de façon importante la contamination en les éliminant à la source.
Des gestes simples existent pour limiter l’exposition individuelle (choix des cosmétiques, de l’alimentation, aération et nettoyage régulier des lieux de vie, etc.). Les collectivités locales peuvent concrètement agir par le poids de la commande publique et par la mobilisation des professionnels de santé et de la petite enfance.
L’opération « Zéro phtalates » en partenariat avec le RES est menée conjointement par la ville de Paris et par la ville de Strasbourg sous l’impulsion d’Anne Souyris et Alexandre Feltz, adjoints à la santé, pour illustrer de façon concrète la mise en œuvre de la charte « Villes et Territoires sans Perturbateurs Endocriniens » qui vise notamment à :
– Sensibiliser et former le grand public, les professionnel.le.s et les élu.e.s sur les risques des PE
– Engager dès maintenant un réseau de villes et collectivités qui font de la lutte contre les PE une priorité
– Demander au gouvernement de mettre en place une stratégie nationale ambitieuse à la hauteur des enjeux
- Publié dans Opération Zéro Phtalates, RES-actus
[Retour colloque] AVC, une maladie de jeune ? – 27 novembre à Strasbourg
L’Alsace se distingue en étant la région de France où la progression de l’Accident Vasculaire Cérébral entre 1997 et 2014 a été la plus rapide au vu des statistiques d’Affections de Longue Durée (ALD) : taux multiplié par 4,2. Sur la période, cette progression est différente entre Haut-Rhin (x3,4) et Bas-Rhin (x5,5). L’AVC progresse chez les moins de 45 ans, mais de façon très contrastée entre Haut-Rhin (x 1,6) et Bas-Rhin (x 4,3).
Ce phénomène de progression et de « rajeunissement » de l’AVC est observé au niveau français et mondial. La question est posée de savoir s’il s’agit d’un phénomène, de type nouveau, notamment du point de vue des causes environnementales.
En mettant ces données dans le débat public, notre objectif est d’attirer l’attention sur la nécessité d’avoir une politique plus ambitieuse de santé environnementale, pour s’attaquer aux causes des maladies chroniques.
Revue de presse
- Reportage du JT19/20 / France 3 Grand Est / 27 nov 2018
- « La pollution favorise les AVC » Thomas Bourdrel du collectif Strasbourg respire / francebleu.fr / 27 nov 2018
- Les AVC favorisés par la pollution / DNA.fr / 25 nov 2018
- D’autres raisons environnementales que la pollution / DNA.fr / 25 nov 2018
Ce colloque a été notamment été annoncé par :
Retrouver également:
- La présentation de Valérie Olie, épidémiologiste, Santé publique France – » La surveillance épidémiologique des AVC en France: évolutions sur la période récente «
- Un compte rendu sur la page facebook de Ceinture Verte de Strasbourg
- Publié dans RES – Alsace, RES-actus
Communiqué de presse – La région Ile-de-France vote la charte « villes et territoires sans perturbateurs endocriniens »
Paris, le 26/11/2018,
Le Réseau Environnement Santé se félicite de la décision du Conseil régional Ile-de-France de voter à l’unanimité la charte Villes et Territoires sans Perturbateurs Endocriniens
https://www.iledefrance.fr/toutes-les-actualites/une-ile-de-france-perturbateurs-endocriniens
En adoptant la charte, la Région Île-de-France demande aux collectivités bénéficiaires d’aides régionales liées aux équipements scolaires, sportifs ou à la petite enfance, de respecter 5 engagements de principe, en faveur de l’environnement et de la santé des Franciliens :
- Restreindre et éliminer à terme l’usage des produits phytosanitaires et biocides qui contiennent des perturbateurs endocriniens et accompagner les habitants dans cette démarche.
- Réduire l’exposition aux perturbateurs endocriniens dans l’alimentation et développer la consommation d’aliments biologiques
- Favoriser l’information des professionnels de santé, des collectivités, de la petite enfance et des acteurs économiques.
- Éliminer progressivement les perturbateurs endocriniens des contrats et achats publics par le biais de critères d’éco-conditionnalité.
- Informer tous les ans les citoyens de l’avancement des engagements pris.
La région Île-de-France est la 1ère région à adopter cette charte. Aujourd’hui, après les premiers signataires il y a un an, Paris et Strasbourg, près de 100 communes sont engagées directement ou via leur communauté de communes.
Cette mobilisation répond à l’attente des citoyens de s’attaquer aux causes environnementales des grandes maladies chroniques : maladies cardiovasculaires, obésité diabète, cancers, troubles du comportement et de la reproduction, asthme… dont les perturbateurs endocriniens sont une composante majeure.
Cela rend encore plus urgent la nécessité de rendre publique la 2ème phase de la Stratégie Nationale Perturbateurs Endocriniens, qui était attendue en octobre et de doter cette stratégie de moyens conséquents pour éliminer au maximum de notre environnement ces substances nocives pour la santé humaine mais aussi pour la santé de l’écosystème.
Les prochaines Rencontres Nationales de la Santé Environnementale annoncées pour les 14 et 15 janvier doivent répondre à ces enjeux.
Contact presse : André Cicolella 06 35 57 16 82
Télécharger le communiqué
- Publié dans Communiqués de presse, RES-actus
Une Île-de-France « sans perturbateurs endocriniens »
L’Île-de-France est la 1re Région française à s’engager contre les perturbateurs endocriniens et leurs effets néfastes. Les élus régionaux on adopté à l’unanimité une charte d’engagement répondant à cet enjeu sanitaire et environnemental majeur.
En adhérant à la charte Villes et Territoires « sans perturbateurs endocriniens » ce 22 novembre, la Région Île-de-France demande aux collectivités bénéficiaires d’aides régionales liées aux équipements scolaires, sportifs ou à la petite enfance, de respecter 5 engagements de principe, en faveur de l’environnement et de la santé des Franciliens :
- Restreindre et éliminer à terme l’usage des produits phytosanitaires et biocides qui contiennent des perturbateurs endocriniens et accompagner les habitants dans cette démarche.
- Réduire l’exposition aux perturbateurs endocriniens dans l’alimentation et développer la consommation d’aliments biologiques
- Favoriser l’information des professionnels de santé, des collectivités, de la petite enfance et des acteurs économiques.
- Éliminer progressivement les perturbateurs endocriniens des contrats et achats publics par le biais de critères d’éco-conditionnalité.
- Informer tous les ans les citoyens de l’avancement des engagements pris.
La Région est pleinement engagée dans la réduction significative des perturbateurs endocriniens sur son territoire, à travers :
► La suppression de l’usage des produits phytosanitaires dans le cadre de sa politique eau et milieux aquatiques .
► Une horticulture et des pépinières respectueuses de l’environnement à travers une charte régionale horticole.
► Une agriculture biologique, mesure forte du pacte agricole régional.
► Une gestion forestière durable défendue dans la stratégie régionale pour la forêt et le bois.
► Une structuration des filières de matériaux et produits biosourcés.
► Une biodiversité et des écosystèmes préservés.
Source: https://www.iledefrance.fr/toutes-les-actualites/une-ile-de-france-perturbateurs-endocriniens
- Publié dans Les collectivités locales s’engagent !, RES-actus
Bienvenue à Mennecy
Le conseil municipal de Mennecy a adopté à l’unanimité la charte Villes et territoires sans perturbateurs endocriniens. Des conséquences concrètes au quotidien pour les habitants.
- Publié dans Les collectivités locales s’engagent !, RES-actus
Communiqué de Presse – Un collectif de 50 organisations sur le devenir de la Banque de données en santé publique (BDSP)
LA BDSP BRULE ET NOUS REGARDONS AILLEURS
Tout le monde connait le dicton d’Amadou Hampâté Bâ à la tribune de l’Unesco au début des années soixante : « En Afrique, quand un vieillard meurt, c’est une bibliothèque qui brûle ». Et quand une bibliothèque brûle…?
Imaginons une grande bibliothèque dématérialisée, alimentée par des institutions et des associations, œuvrant dans le champ de la santé publique, en passe d’être sacrifiée sur le bûcher économique… Il s’agit bien ici de la Banque de données en santé publique, la BDSP, et de sa fin annoncée. En effet, à la fin de l’année 2018, l’École des hautes études en santé publique qui hébergeait ce réseau documentaire va être contrainte de s’en désengager faute de financement. En l’absence de modèle économique et de volonté politique de la soutenir, la BDSP est ainsi condamnée à disparaître, à très court terme.
La fin de la BDSP ne marquerait pas seulement la disparition d’un réservoir documentaire unique en santé publique. Ce serait bien plus que cela.
- Faire disparaître la BDSP, c’est faire disparaître un réseau documentaire d’une quarantaine de producteurs qui, depuis des années, ont appris à travailler ensemble en développant, alimentant et diffusant des services d’information dans le domaine de la santé publique. Petites associations ou grands organismes, ces contributeurs repèrent, indexent et rendent accessibles des connaissances en santé publique, protéiformes, que ce soit au niveau du type de documents (synthèses de la littérature, recommandations, référentiels de bonnes pratiques, rapport d’études, articles, ouvrages), ou au niveau des thématiques traitées.
- Faire disparaitre la BDSP, c’est faire disparaitre un symbole de la collaboration intersectorielle, interinstitutionnelle dans le champ de la santé publique. Les espaces de réflexion commune pour la construction d’un outil pertinent et d’une démarche cohérente sont-ils si nombreux que l’on puisse sans dommage mettre fin à celui-là ?
- Faire disparaître la BDSP, c’est envoyer un message paradoxal à tous les acteurs du champ de la santé publique. À l’heure où le projet stratégique 2017-2019 de la Direction générale de la santé, la Stratégie nationale de santé 2018-2022, les projets régionaux de santé des Agences régionales de santé, affichent dans leurs orientations l’objectif d’améliorer la disponibilité des connaissances issues de la recherche, de l’évaluation des pratiques, des résultats des interventions ou des programmes, pour appuyer les décisions et le développement de la production, de la diffusion et de l’utilisation des connaissances, soutenir la BDSP et trouver des solutions pérennes pour maintenir son offre documentaire devraient être des impératifs. Pour s’appuyer sur des données, encore faut-il que celles-ci soient disponibles et accessibles.
- Faire disparaitre la BDSP, c’est écarter tout un pan de la connaissance et de l’expérience. C’est enfouir sous d’innombrables sédiments, la mobilisation de données probantes en santé publique, entendue comme « le processus consistant à extraire et à disséminer les meilleures données disponibles issues de la recherche, de la pratique et de l’expérience, ainsi qu’à utiliser ces données pour éclairer et améliorer la pratique et les politiques en santé publique »1. La BDSP est ce lieu virtuel, unique et conséquent où se côtoient ces trois catégories de données, pointant les savoirs contextuels, scientifiques ou expérientiels. Les deux premiers sont relativement faciles à repérer sur internet, contrairement aux données expérientielles qui, au mieux, ont fait l’objet d’une publication dans une revue professionnelle. La BDSP est aussi un magnifique repaire de littérature grise, c’est-à- dire tous les documents écrits qui n’entrent pas dans le circuit de l’édition, et qui ont alors peu de chances de dépasser le cercle des lecteurs auxquels ils sont initialement destinés, alors qu’ils contiennent une information factuelle précieuse.
- Faire disparaître la BDSP, c’est de fait établir une hiérarchie entre les différentes formes de production de connaissances. C’est explicitement privilégier la publication scientifique référencée dans des bases de données ad hoc (Medline, Embase, Science direct…). C’est recentrer l’accès aux données sur les Universités et ceux qui ont accès à leurs bibliothèques. C’est ignorer la nécessaire coexistence des savoirs et leur complémentarité. C’est aussi rompre la promesse d’édifier des ponts entre les données probantes, les données prometteuses, la transférabilité des actions, la littératie en santé, le partage et le courtage de connaissances, la capitalisation de l’expérience, la recherche interventionnelle… Autant de pratiques louées pour soutenir l’efficience des actions de santé publique.
- Faire disparaître la BDSP, c’est laisser mourir un langage (documentaire) commun, faute d’entretien et de mise à jour ; nous parlons ici du thesaurus BDSP, qui regroupe près de 8000 descripteurs répartis en 57 sous-domaines, et du glossaire en santé publique. Ces deux outils permettent aux professionnels de mieux cerner la définition d’un concept et contribuent à la mise en place d’une culture commune ou d’un parler commun au sein d’un groupe de travail ou autour de la mise en œuvre d’un projet. Plus spécifiquement, le thesaurus, liste normalisée et structurée de termes (descripteurs ou mots-clés) jalonne l’environnement sémantique d’un concept. Les termes sont reliés entre eux par des relations sémantiques, génériques et associatives. Combinés entre eux, ils servent à décrire un document (indexation) et à formuler une question pour interroger une base de données2. Ils ont donc aussi une dimension pédagogique et facilitatrice essentielle.
- Faire disparaître la BDSP, c’est donner raison à ceux qui pensent « que le numérique et l’accès à des moteurs de recherche permettraient de se passer d’une expertise documentaire ». La BDSP, parce qu’elle est un réseau de professionnels de la documentation, permet la mutualisation de tout un travail spécialisé de traitement de l’information, qui va de la sélection de l’information à sa mise à disposition3. Du cousu main qu’aucun algorithme d’intelligence artificielle ne pourra jamais égaler !
Enfin, faire disparaître la BDSP, c’est AVANT TOUT supprimer un outil précieux et indispensable dont l’utilité sociale n’est plus à démontrer. Riche de 524 867 documents référencés dont 98 050 sont accessibles en texte intégral, rassemblés dans une même base, la BDSP est une ressource indispensable aux professionnels de terrain, mais aussi aux étudiants (notamment ceux qui effectuent leur « service sanitaire »…). La BDSP, c’est 3000 visites quotidiennes et 400 000 visiteurs originaires de plus de 10 pays en 2017. 4
Qui n’a jamais consulté les offres d’emploi mises en ligne ? Qui n’a jamais fouillé dans la base de colloques ou dans la base des appels à projet ? Qui n’a jamais profité de ces ressources électroniques pour saisir la tendance de ce qui se passe en région ou pour alimenter une newsletter ? Qui n’a jamais débuté une recherche documentaire par la BDSP ?
Quand une bibliothèque brûle, c’est tout un pan de connaissances, de pratiques, de collaboration et d’accessibilité qui s’écroule. La disparition de la BDSP marquerait la fin de toute une activité d’identification, de sélection et d’organisation de connaissances indispensables. Elle priverait les professionnels d’un accès facile, organisé, pertinent et gratuit à la connaissance dans un contexte où toutes les institutions ne cessent de recommander l’application et la diffusion de données de référence en santé publique. Elle priverait les professionnels d’un réseau documentaire efficace et expert.
La BDSP constitue le premier niveau d’accès à la connaissance pour de nombreux acteurs. Où vont-ils aller ? Par qui vont-ils être accompagnés ?
La fin de la BDSP dit bien plus que la disparition de milliers de références. Elle dit le choix de privilégier un accès élitiste à la connaissance, elle dit la déconsidération de l’expertise documentaire, elle dit le désintérêt pour la connaissance issue de l’expérience, pour ceux qui la produisent et pour ceux qui l’utilisent.
Est-il encore temps de regarder la réalité en face ?
———
1 Centres de collaboration nationale en santé publique. Qu’est-ce que la santé publique fondée sur des données probantes ? [Page internet]. Montréal : Centres de collaboration nationale en santé publique, 2011. En ligne : http://www.nccmt.ca/fr/au-sujet-du-ccnmo/eiph
2 Il existe trois thesaurii importants en santé publique : celui de la Banque de données en santé publique
(http://www.bdsp.ehesp.fr/), le thesaurus en éducation pour la santé édité par l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé issu du thésaurus BDSP (http://inpes.santepubliquefrance.fr/CFESBases/catalogue/pdf/882.pdf) et le Medical Subject Headings (MeSH) de la base de données Medline (la version francophone est accessible avec l’URL http://mesh.inserm.fr/FrenchMesh/).
3 Veille éditoriale et stratégique, partage d’une information valide, fiable et pertinente, accès aux données probantes permettant le benchmarking et la transférabilité des interventions scientifiquement validées, constitution de bases de connaissances structurées…
4 Données issues du rapport d’activités 2017 de la BDSP
- Publié dans Communiqués de presse, RES-actus
Communiqué de Presse – Ondes et tumeurs, des preuves évidentes chez l’animal selon le NTP
Communiqué de presse du 02/11/2018
Conclusions définitives du Programme National de Toxicologie américain : Des preuves évidentes entre ondes de téléphonie mobile et tumeurs chez l’animal
Après dix années d’études, 30 millions de dollars dépensés, et un processus robuste d’évaluation des résultats par des experts extérieurs, le NTP américain rend aujourd’hui ses conclusions définitives sur une étude dont l’objet était d’établir ou non un lien de causalité entre exposition aux ondes et cancer. Et elles sont sans appel : chez les rats mâles, l’apparition de tumeurs au niveau du coeur est reliée à l’exposition aux ondes 2 G et 3 G, et certaines preuves sont relevées concernant les tumeurs cérébrales et des glandes surrénales.
Hasard du calendrier, ces résultats arrivent au moment où 157 scientifiques et médecins et 86 ONG du monde entier en appellent à proposer des valeurs limites d’exposition réellement protectrices, en réaction aux nouvelles directives établies de manière non scientifique par l’ICNIRP, un organisme non indépendant de l’industrie, ayant pourtant mandat de l’OMS pour établir des valeurs guide.
Selon le Dr Gerd Oberfeld, du Département de Santé Publique de Salzburg en Autriche, on s’est mondialement appuyé depuis trop longtemps sur des directives partielles en matière d’exposition : “L’ensemble des preuves scientifiques des effets néfastes sur la santé de l’exposition aux CEM est accablant. Il n’est même plus nécessaire de faire appel au principe de précaution pour prendre des mesures.”
Faut-il rappeler que les résultats que vient de publier le NTP arrivent en complément de tout un corpus de récentes études, encore non intégrées dans les expertises d’évaluation du risque, comme par exemple l’étude Lerchl de 2015 confirmant le rôle de promotion des tumeurs chez la souris à des niveaux inférieurs aux valeurs limites, ou encore cette étude épidémiologique indienne parue en novembre 2017, montrant des dommages à l’ADN chez les riverains d’antennes à des niveaux d’exposition rencontrés usuellement dans l’environnement, notamment en milieu urbain.
Des problématiques que le NTP entend maintenant explorer à l’aide de dispositifs plus petits et permettant d’obtenir des résultats plus rapidement. Ces études porteront en effet sur le développement d’indicateurs physiques mesurables, ou de biomarqueurs, des effets potentiels des radiofréquences. Celles-ci peuvent inclure des changements de paramètres tels que les dommages à l’ADN dans les tissus exposés, qui peuvent être détectés beaucoup plus tôt que le cancer.
Les auteurs de l’étude NTP insistent, en outre sur la non prise en compte, dans leurs travaux des évolutions technologiques actuelles. Comme le note Wyde, toxicologue chef des études NTP : “La 5G est une technologie émergente qui n’a pas encore été évaluée. De ce que nous comprenons actuellement, il est probable que cela diffère radicalement de ce que nous avons étudié”. Rappelons que nombre de scientifiques s’inquiètent de l’arrivée de cette nouvelle technologie, à l’image de Lennart Hardell, lequel considère qu’ ”un moratoire sur le déploiement de la 5G devrait être mis en oeuvre.”
PRIARTEM, signataire de l’appel pour des valeurs limites réellement protectrices, réitère une nouvelle fois sa demande de réévaluation des niveaux de preuve en cancérogénicité par l’ANSES et l’abrogation du décret fixant les valeurs limites au niveau français. PRIARTEM se joindra également aux scientifiques et associations impliquées, afin de libérer l’OMS de l’emprise de l’influence de l’industrie dans la définition de sa politique en matière de champs électromagnétiques.
Contact presse :
PRIARTEM 01 42 47 81 54
—
- Publié dans Communiqués de presse, RES-actus
Les Antilles ont besoin d’un plan Perturbateurs Endocriniens
La déclaration d’Emmanuel Macron lors de sa récente visite aux Antilles sur l’absence de certitudes scientifiques sur les effets du chlordécone a surpris et choqué à juste titre. La révélation du scandale sanitaire du chlordécone a eu pour conséquence la conduite de nombreuses études aux Antilles qui apportent aujourd’hui la preuve de la toxicité de cette substance chez l’humain : cancer de la prostate (risque presque doublé), troubles cognitifs, obésité, perturbation de la croissance foetale… venant après de nombreuses autres études menées dans le monde qui ont conduit à classer cette substance comme cancérogène et perturbateur endocrinien. L’étude la plus récente menée chez la souris met en évidence une atteinte de la qualité du sperme transmise sur 3 générations.
La question de la toxicité du chlordécone ne devrait donc plus faire l’objet de débat. En revanche, la question de savoir comment en diminuer l’impact devrait mobiliser les responsables politiques pour répondre à l’inquiétude justifiée de la société antillaise. On ne peut se contenter en effet de gérer la situation par des seuils à ne pas dépasser dans l’alimentation, alors que l’on sait que ces seuils ne veulent rien dire s’agissant d’un perturbateur endocrinien.
Le chlordécone fait en effet partie de la grande famille de substances chimiques qui agissent comme des hormones, d’où leur nom de perturbateurs endocriniens (PE). La mise en évidence de ce phénomène date de 1991 quand 21 scientifiques se sont réunis dans la petite ville de Wingspread aux Etats-Unis pour confronter leurs données et donner un nom à ce qu’ils avaient observé. Ils écrivaient en conclusion : « De nombreux composés libérés dans l’environnement par les activités humaines sont capables de dérégler le système endocrinien des animaux, y compris l’homme. Les conséquences de tels dérèglements peuvent être graves, en raison du rôle de premier plan que les hormones jouent dans le développement de l’organisme ».
Depuis des dizaines de milliers d’études ont confirmé ce premier diagnostic. L’Organisation Mondiale de la Santé et le Programme des Nations Unies pour l’Environnement ont qualifié en 2012 les PE de « menace mondiale à laquelle il faut apporter une solution ». L’Endocrine Society, société scientifique de référence au niveau mondial, a publié une déclaration en octobre 2015 : « Il y a un fort niveau de preuve au plan mécanistique et expérimental chez l’animal, et épidémiologique chez l’humain, notamment pour les effets suivants : obésité et diabète, reproduction chez la femme et l’homme, cancers hormono-dépendants chez la femme et l’homme effets thyroïdiens, neurodéveloppementaux et neuroendocriniens.”